Бытовые форс-мажорные ситуации не редкость среди жителей многоквартирных домов.
ПодробнееНе так давно в Верховный суд Российской Федерации поступил не самый обычный иск от…
ПодробнееВысший орган правосудия РФ инициировал предложение закрепить на законодательном уровне…
ПодробнееВысший орган правосудия признал незаконным уменьшение штрафов до 0 руб…
ПодробнееУважаемые клиенты и партнеры!
Залогом стабильного развития общества и бизнеса является их функционирование
в соответствии с требованиями законодательства государства, при условии понимания
всех возможных рисков и последствий. Компания ЮЛАРИС создана с одной целью обеспечивать
нашим клиентам чувство защищенности и безопасности. Когда получаешь на руки доверенность,
понимаешь, что тебе верят, доверяют самое ценное и дорогое: судьбу, бизнес, карьеру. Получив
доверие, становишься обязанным его оправдать, сделать все необходимое для достижения поставленной цели.
Вопрос:
Добрый день. По результатам котировочной сессии на площадке zakupki.mos.ru был заключен договор на поставку масляных радиаторов требуемой Заказчиком модели (в ТЗ было прямо написано - эквивалент невозможен) и, соответственно, с указанными Заказчиком характеристиками. При поставке товара Заказчик отказался принимать товар, ссылаясь на несоответствие характеристик поставляемого товара и характеристик, указанных в техническом задании. Действительно оказалось, что требуемая к поставке модель не соответствует указанным характеристикам (отсутствует функция отключения радиатора при опрокидывании). В соответствии с ч.7 ст.95 ФЗ-44 нами (Поставщиком) было предложено заключить доп. соглашение к договору на поставку товара, характеристики которого полностью соответствуют ТЗ (функция отключения при опрокидывании имеется, остальные характеристики такие же), т.е. фактически привести в соответствие наименование поставляемого товара и его характеристик. Кроме того, предложенный к поставке товар имеет улучшенные качественные характеристики (более длительный срок гарантии). Однако, Заказчик отказался подписать доп. соглашение, сославшись на то, что технические характеристики не являются улучшенными. Теперь Заказчик в одностороннем порядке расторгает Договор в связи с его неисполнением Поставщиком. Правомерны ли действия Заказчика?
Ответ:
Добрый день!
Мы рекомендуем написать жалобу в УФАС, чтобы антимонопольный орган проверил действия заказчика. По факту, они неправильно составили ТЗ — чем искусственно создали препятствия для исполнения Контракта.
Самый простой вариант — расторгнуть контракт по соглашению сторон. Вы ничего не получите, но не будете включены в РНП по ч. 8 ст. 95. После этого закупка проводится заново. Заказчик не предлагал вам такой вариант? Если суд посчитает, что заказчик был прав, то вас включат в РНП. Но, скорее всего, это вряд ли. В ТЗ есть ошибки, тут вина заказчика.
Если так, то вам выгодно, да, чтобы рассмотрел УФАС. Заодно сможете попросить привлечь заказчика по ст. 7.30 КоАП РФ. Вряд ли привлекут к ответственности, но как факт.
Считаем, что вы поставили товары нужной модели, первично здесь наименование товара, а потом его характеристики. Эквивалент не нужен. Заказчик допустил нарушение. Вы можете обратиться к нам в компанию за помощью в решении вашего вопроса.
Вопрос:
Здравствуйте! У юридического лица есть на балансе недостроенный объект (постройка 90х годов площадью 3600 кв.м.- выполнен фундамент, колонны ж/б, балки ж/б, покрытие кровли из ребристых плит, частично 40% смонтированы ж/б стеновые панели) - есть желание сделать из него холодный склад без инженерных коммуникаций. Предполагается произвести официальную строительную экспертизу перед строительством. Строительство предполагается выполнить без проектирования и получения разрешения на строительство. В дальнейшем, к каким штрафным санкциям это может привести (для юридического лица) если факт строительства вскроется уже при эксплуатации объекта. И каким путем в дальнейшем можно будет ввести в эксплуатацию этот объект. Недостроенный объект расположен на отдельной территории - предполагается использование для временного хранения продукции.
Ответ:
Добрый день!
Реконструкция объекта незавершенного строительства без разрешения на строительство может привести к наложению административного штрафа в размере от 500 тыс. до 1 млн. рублей или административному приостановлению деятельности юридического лица на срок до 90 суток.
Исходя из положений п. 10 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации объекты незавершенного строительства являются объектами капитального строительства, реконструкция которых осуществляется на основании разрешения на строительство.
Часть 2 ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации:
2. Строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Ответственность за нарушение установленного порядка строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства предусмотрена ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Строительство, реконструкция объектов капитального строительства без разрешения на строительство в случае, если для осуществления строительства, реконструкции объектов капитального строительства предусмотрено получение разрешений на строительство, влекут наложение административного штрафа на юридических лиц — от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток.
Вопрос:
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, может ли коммерческая компания создать
некоммерческую организацию в виде фонда в целях ведения ею благотворительной деятельностью? И следовательно, может ли эта НКО нанять в штат работников указанной коммерческой компании, например, по совместительству, чтобы весь штат НКО состоял из работников данной коммерческой компании?
Ответ:
Добрый день!
1. В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 12.01.1996 “О некоммерческих организациях”
Для целей настоящего Федерального закона фондом признается не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно полезные цели.
При этом законодатель не делает никаких оговорок о характере деятельности юридического лица, то есть учредителем может выступать как НКО, так и коммерческая организация.
2. Работники коммерческой организации могут работать по договору внешнего совместительства в созданной НКО, однако, в соответствии со ст. 276 Трудового кодекса Российской Федерации,
Руководитель организации может работать по совместительству у другого работодателя только с разрешения уполномоченного органа юридического лица либо собственника имущества организации, либо уполномоченного собственником лица (органа).
Следует также заметить, что исходя из положений ст. 284 Трудового кодекса Российской Федерации установлено ограничение на продолжительность рабочего времени совместителей.
Продолжительность рабочего времени при работе по совместительству не должна превышать четырех часов в день. В дни, когда по основному месту работы работник свободен от исполнения трудовых обязанностей, он может работать по совместительству полный рабочий день (смену). В течение одного месяца (другого учетного периода) продолжительность рабочего времени при работе по совместительству не должна превышать половины месячной нормы рабочего времени (нормы рабочего времени за другой учетный период), установленной для соответствующей категории работников.
Вопрос:
Добрый день! При переизбрании генерального директора ООО, один из участников ООО проголосовал против, в связи с корпоративным конфликтом, как правильно отразить это в протоколе общего собрания?
Ответ:
Добрый день!
Исходя из положений ч. 8 ст. 37 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» решение общего собрания о переизбрании Единоличного исполнительного органа принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия таких решений не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества.
Подсчет голосов в протоколе обезличен, что исключает необходимость прописывать мотивы голосования.
Вопрос:
Добрый день! Подскажите, мы подали жалобу в УФАС Московской области, потом мы ее отозвали. Вопрос: Можем ли мы подать жалобу вновь? Это чем то регламентируется?
Ответ:
Добрый день!
В п. 15 ст. 105 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», на который Вы ссылаетесь, прямо установлен запрет на повторную подачу отозванной жалобы:
Лицо, подавшее жалобу, вправе отозвать ее до принятия контрольным органом в сфере закупок решения по существу жалобы, при этом такое лицо не вправе подать жалобу повторно на те же действия (бездействие) тех же лиц.
Вопрос:
Расчет сроков для предъявления исполнительного листа: 1. Решение Арбитражного суда
Здравствуйте, ситуация довольно типичная, выиграли суд по взысканию дебетовой задолженности. Исполнительный лист ушел к приставам. Внятных результатов от них нет. На счете ответчика денег нет. В это время ответчик банкротит фирму. По факту деньги у физ. лица есть, но ООО банкрот. Есть ли возможность законным способом вернуть деньги? И правильно то, что при субсидиарной ответственности учредитель отвечает по долгам ООО собственными средствами?
Ответ:
Добрый день!
Если ООО банкротится, необходимо включаться в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве, чтобы защитить свои права, а после в деле о банкротстве поднимать перед собранием кредиторов должника и арбитражным управляющим вопрос об обращении в арбитражный суд с заявлением о привлечении руководителя/учредителя к субсидиарной ответственности в порядке, установленном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», чтобы за счет их средств погасить требования кредиторов. И конечно, если в деле о банкротстве суд привлечет учредителя к субсидиарной ответственности, то он платит из собственных средств.
Вопрос:
Добрый день! Я оформлен как ИП. В собственности ИП имеются объекты недвижимости и технологическое оборудование, которое сдается в аренду. Деньги за аренду поступают на счет ИП в небольшом банке, после уплаты налогов остатки перечисляются на мой личный счет в Сбербанке. Неделю назад мой личный счет в Сбербанке, онлайн-клиент и карта были заблокированы по 115 ФЗ. Банк запросил документы, потом еще дважды дополнительно запрашивал. Никаких документов по запросам банк не заверяет, наоборот только я подписываю опись сданных документов. Сотрудники банка ничего вразумительного не сообщают. Говорят, возможно, деньги разблокируют через 45 дней. Как вернуть деньги быстрее? И можно ли заставить Сбербанк разблокировать счет, ведь документы затребованные предоставлены.
Ответ:
Добрый день!
Согласно п. 10 ст. 7 указанного ФЗ, операции приостанавливаются очень ограниченно: Организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, приостанавливают соответствующую операцию, за исключением операций по зачислению денежных средств, поступивших на счет физического или юридического лица, на пять рабочих дней со дня, когда распоряжение клиента о ее осуществлении должно быть выполнено, в случае, если хотя бы одной из сторон является: юридическое лицо, прямо или косвенно находящееся в собственности или под контролем организации или физического лица, в отношении которых применены меры по замораживанию (блокированию) денежных средств или иного имущества в соответствии с подпунктом 6 пункта 1настоящей статьи, либо физическое или юридическое лицо, действующее от имени или по указанию таких организации или лица; физическое лицо, осуществляющее операцию с денежными средствами или иным имуществом в соответствии с подпунктом 3 пункта 2.4 статьи 6 настоящего Федерального закона. Организации, осуществляющие
операции с денежными средствами или иным имуществом, незамедлительно представляют информацию о приостановленных операциях в уполномоченный орган. При неполучении в течение срока, на который была приостановлена операция, постановления уполномоченного органа о приостановлении соответствующей операции на дополнительный срок на основании части третьей статьи 8 настоящего Федерального закона организации, указанные в абзаце первом настоящего пункта, осуществляют операцию с денежными средствами или иным имуществом по распоряжению клиента, если в соответствии с законодательством Российской Федерации не принято иное решение, ограничивающее осуществление такой операции. На 30 суток средства могут быть задержаны по постановлению уполномоченного органа, а никак не по желанию банка. При наличии достаточных оснований, свидетельствующих о том, что операция, сделка связаны с легализацией (отмыванием) доходов, полученных преступным путем, или с финансированием терроризма, уполномоченный орган направляет соответствующие информацию и материалы в правоохранительные или налоговые органы в соответствии с их компетенцией. Уполномоченный орган издает постановление о приостановлении операций с денежными средствами или иным имуществом, указанных в пункте 10 статьи 7 настоящего Федерального закона, на срок до 30 суток в случае, если информация, полученная им в соответствии с пунктом 10 статьи 7 настоящего Федерального закона, по результатам предварительной проверки признана им обоснованной. И ТОЛЬКО в случае если у вас не просто запросили документы, а уже признали информацию обоснованной. Считаем, что следует обращаться к руководству банка — иногда проблема возникает из-за некомпетентности нижнего звена. Если не выйдет — писать письменную претензию в банк и в дальнейшем взыскивать убытки через суд.
Наша компания готова на любом этапе оказать Вам поддержку в решении данного вопроса!
Вопрос:
Здравствуйте! Есть ООО на УСН. Учредители 2 человека - доли 75% и 25%. Генеральный директор с долей 75%. Второй учредитель не принимает операционное участие в деятельности компании. По результатам годового отчета вычислена сумма дивидендов. Вопросы:
1. можно ли как то оформить заявление о том, что второй учредитель отказывается от своей доли дивидендов и уступает их другому учредителю? По факту так оно и есть и учредитель с долей в 25% не претендует на дивиденды. Какие документы для этого необходимы и какая практика/процесс?
2. Стоит ли сначала вывести на законных основаниях второго учредителя из собственников компании и только потом заняться выплатой дивидендов единственному собственнику? Не возникнут ли вопросы у налоговой при том, что дивиденды начислены за прошлый год, в течении которого, фактически, второй учредитель был в составе компании?
3. Безопасно ли выводить всю сумму начисленных дивидендов или же нужно искусственно какую то часть оставить на расчетном счете компании? Есть ли какое то ограничение размера дивидендов от оборота компании или других показателей?
Ответ:
Добрый день!
1. Да, можно. Поскольку решение ООО уже принято, то самый простой способ договор дарения денежных средств между физическими лицами. НДФЛ здесь не возникнет.
2. Вы планируете выход второго участника? Тогда при выходе можно освободить общество от уплаты дивидендов.
ГК РФ Статья 415. Прощение долга
1). Обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.
3. Ограничений нет. В уставе должен быть определен период выплат.
Статья 28. Распределение прибыли общества между участниками общества
1). Общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества. Решение об определении части прибыли общества, распределяемой между участниками общества, принимается общим собранием участников общества. Компания Юларис готова оказать всю юридическую поддержку в решении вашего вопроса.
Отзывы